Przedmiotem opracowania jest określenie sposobu odpowiedniego stosowania przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego (k.p.a.) w postępowaniu o nadanie stopnia doktora. Rozważania prowadzone są w odniesieniu do czterech zagadnień szczegółowych, a mianowicie pozycji promotora, czynności postępowa nia wyjaśniającego, wymogów, jakim powinna odpowiadać decyzja w przedmiocie nadania stopnia doktora oraz jej sądowa kontrola. Orzecznictwo ani doktryna nie wypracowały sposobu sądowej kontroli decyzji zapadających w postępowaniach awansowych, które gwarantowałyby poszanowanie autonomii uczelni oraz prawa do sądu podmiotom mającym w rozstrzygnięciu sprawy interes prawny. Sztucznie wprowadzany obiektywizm w istocie rzeczy nie gwarantuje wyższego poziomu bronionych rozpraw doktorskich.